quarta-feira, 30 de junho de 2010

A seleção do Dungão!


Escrevo esse texto dois dias antes do confronto entre Brasil e Holanda pelas quartas-de-final da Copa do Mundo 2010. O jogo acontecerá na sexta-feira e eu já estou ansioso. Brasil e Holanda costumam fazer jogos memoráveis, como os das copas de 94 e 98. em 94, eu no auge dos meus 8 anos, mal entendi o que se passava, mas comemorei como louco o golaço de falta do execrado lateral esquerdo Branco. O famoso "gol cala boca".  Branco entrou no time após a infantil expulsão do do queridinho do Brasil, Leonardo, a Regina Duarte da ala esquerda. A entrada de Branco deu uma semana de prato cheio para a nossa fantástica imprensa esportiva encher o saco do lateral ressaltando suas más atuações e sua idade um tanto quanto avançada. Branco entrou e deu a vitória no jogo mais difícil que o Brasil teve naquela Copa. (gol que tem pelo menos 20% do baixinho, que desviou genialmente da bola).
O que Branco fez, ao sair correndo para a câmera mandando um sinal de "shut the fuck up" para a nação brasileira é o que dunga vem fazendo com a imprensa esportiva nessa Copa. O capitão Dunga ergueu a taça em 94, como líder da equipe, e quatro anos depois foi um dos mais criticados após memorável derrota para a França. Talvez tenha sido aí que Dunga começou a criar seu ódio pela mídia esportiva. A derrota paraa França gerou especulações ridículas sobre uma possível "entregada" que o Brasil tenha dado. Absurdo. O que aconteceu naquela final de 1998? A França jogou MUITO mais que o Brasil e, além disso, tinham um gênio chamado Zidane.
Após a derrocada da patética seleção de Parreira, cheia de craques e estrelas, Dunga assumiu a seleção e já foi dado como uma "ponte" para a chegada de um técnico apto para dirigir o time. Felipão era o mais cotado (que hoje é do meu verdão., chupem). Desde o começo a nossa imprensa deixou claro que Dunga não seria o técnico da copa de 2010. Bom, aqui chegamos. 2010 e Dungão no comando. Antes da Copa, mais uma vez Dunga teve que enfrentar os "especialistas" do Futebol falando que sem a convocação de Neymar e Ganso, dois ótimos jogadores, mas que até um ano antes ninguém sabia da existência, o hexa seria impossível. Dunga bateu o pé. Não levou os dois. Mais uma vez, chamado de burro pela imprensa e feito de piada. Bem, aí estamos. Nas quartas...e vamos enfrentar a Holanda. Se ganhar? bom, se ganhar o Brasil praticamente estará na final, pegando a fraca seleção uruguaia ou a fraquíssima seleção de Gana. Se perder? Bem, se perder, bom brasileiros que somos, não vamos aceitar a derrota e dizer que a seleção estava condenada desde o começo.
Quem futebol "moleque", certo? Esqueceram que a "melhor" seleção que o Brasil teve, a de 82, tomou 3 gols de um italiano maluco que mais jogava como o Washington do São Paulo. Fomos tetra na época? Não. Não adianta "encantar" o mundo. O que vale é escrever o nome na história. Ou alguém aqui contesta os 3 títulos da sempre pragmática alemanha ou os 4 da retranqueira Itália?
A mesma Holanda que vamos enfrentar escreveu seu nome nos mundiais com as brilhantes seleções de 74 e 78, mas infelizmente isso não os valeram uma estrela em cima do escudo.
Força, Dunga! A seleção não precisa nem ser campeã. O tapa na cara da imprensa esportiva e a atitude do grupo já são campeãs.

quinta-feira, 10 de junho de 2010

Sanções do CS no Iraque


Ao aceitar o pacote de sanções ao Irã, o Conselho de Segurança da ONU mostrou mais uma vez, ao meu ver, fraqueza e impotência diante da vontade dos EUA.
Os esforços da diplomacia brasileira e turca, ambos países com enormes interesses com os EUA e Europa e que não pretendem, de forma alguma, agredir a comunidade internacional, foram jogados por água abaixo com a atitude cega e mal pensada do CS.
Sempre pediu-se para o Irã ir à mesa de negociações. O Brasil levou o Irã à mesa de negociações, com uma proposta que já havia sido feita pela própria AEIA. Não era uma mão na roda para sentar-se e decidir a questão do enriquecimento de Urânio no Irã?
A condição política do Irã é outra história. As sanções não visam a questão interna do país. A ditadura que está instaurada no Irã é outra questão para discussão mas, o que se discutia na questão do urânio, poderia ser melhor trabalhado pelo diálogo.
A pressão americana provou ser, assim como na guerra do Iraque, uma força maior do que a força imposta pelo CS. As sanções aprovadas foram um golpe na tentativa do diálogo e cooperação internacional.

segunda-feira, 7 de junho de 2010

E Israel, hein?

Não lemos outra coisa no jornal a não ser sobre o ataque que Israel fez à um barco que levava ajuda humanitárias à Faixa de Gaza.
Os dois lados da história começam a aparecer, mas pelo menos ao meu ver, a decisão não é difícil. Israel alega que o barco tinha objetivos militares, de furar o bloqueio, e fez o que fez em auto-defesa. Ok, Israel, mas em água internacionais?
Agora estou vendo muitas pessoas levantando a bandeira da Israel. Por exemplo, leiam o texto abaixo publicado no Financial Times.
Sabemos da influência judaíca na mídia e, principalmente, nos EUA. Agora, vemos esses intelectuais, no mais alto ponto do seu conhecimento, ridicularizando a "febre" pró-palestina que o incidente causou e levou nós, desinformados, a sair pela internet postando textos contra a atitude de Israel
Além do texto, achei esse vídeo de "comédia" de um grupo de humor israelense:



Poizé. A atitude é "Matamos uns aí e tão se fazendo de coitadinho...risos risos risos".

E qualquer acusação contra Israel, é taxada de antisemita. Até quando Israrel vai se defender com o Holocausto?

o que aconteceu com o barco do Free Gaza foi crime. Foi terrorismo. Simplesmente.

terça-feira, 11 de maio de 2010

Humor na TV brasileira


Por dois domingos consecutivos eu me peguei fazendo uma coisa que dificilmente eu faço. Assistir televisão (jogos de futebol são a parte, é claro).
A televisão, em geral, é uma merda. É um jargão dizer que a TV brasileira é ruim, mas a verdade é que mesmo com a TV a Cabo e uma cacetada de canais gringos, séries não sei o que de vampiro mágico que é um doutor mau-humorado e manca e tá perdido numa ilha deserta e etc. Simplesmente não tenho paciência para sentar alí na frente da TV e acompanhar uma série.
As únicas séries que eu sempre gostei de assistir são aquelas que não exigem nenhum tipo de comprometimento. Séries humorísticas com episódios avulsos, tipo Seinfeld.
Mas, era justamente no humor que eu queria chegar e vou explicar o porquê de eu dedicar meu domingo para um programa de TV.
Há algum tempo, o humor nacional foi povoado por uma galera super hype, antenada e descolada. Um pessoal que fez faculdade de "artes do corpo" e acreditam que estão fazendo um humor inteligente. Descolado. Cool.
Comecemos pelo menos pior, o CQC.
Começou como um programa bacana, engraçado, até cair na rotina. Piadas com celebridades do Pânico viraram piadas com políticos no CQC e, pior que isso, simplesmente passaram a falar mal e fazer graça de tudos e todos. A cara do líder do programa.
Há momentos que salvam, e o Rafinha Bastos e o Danilo Gentili mandam bem. Agora, a menina nova, a tal da Monica Iozzi, sério, é triste. Ainda sim, é um programa assistível.
Descendo o nível, chegamos em duas grandes merdas na TV. É Tudo Improviso e Quinta Categoria. Sério. alguém consegue SORRIR com aquilo? tipo, eu não peço nem RIR, mas simplesmente SORRIR. Mostrar alguma simpatiap or alguma paida feita alí?
Alí sim entra a galera das artes do corpo.
O programa se resume à:
- Eu sou um avião
-Muda
- Eu sou um helicópeto
-Muda
-Eu sou...o SUPER HOMEM!
Essa seria uma piada que faria a platéia desses programas gargalhar. Sério. Eu custo a acreditar que alguém dê risada daquilo.
Agora tem o tal do Legendários. Vergonha. Pura e simples vergonha. O Marcos Mion que já fazia presepadas com o tal do Quinta Categoria, agora faz um programinha comprometido socialmente/ambientalmente/politicamente/procaralhomente. Tentam misturar Pânico com CQC e caem na malha da derrota. Nem mesmo os ídolos do H&R dão qualquer salvação praquele programa.
O Comédia MTV até que não está mal. O Adnet, apesar de ser daquela galerinha PUC-RJ, é um cara talentoso e engraçado e, aquela vibe de esquetes,(Encerramos esse esquete horrível para um pior ainda, à la Monty Python, está segurando o programa.
Chegamos ao programa que me deteve no domingo: Pânico na Tv.
Durante muito tempo, o ápice do Pânico na TV era a dupla Vesgo e Silvio.
Silvio, o comediante Ceará, é realmente foda.
Vesgo, é um babaca.
Sendo assim, nunca liguei muito para o programa....
Mas agora, aos poucos, fui conhecendo o tal do FREDDIE MERCURY PRATEADO e, alí sim, está algo que vale a pena ver para dar risada. Um personagem nonsense, fazendo coisas nonsense. Edições babacas, cortando para quadros antigos. Ou seja. Pânico está muito engraçado e, na hora que a dupla Polvilho e Carioca assumem, a parada fica intensa.
Só para finalizar, quero destacar um cara que tbm me faz dar boas risadas na MTV: Ronald Rios. Aí sim, um cara que devia aparecer mais e deixar a idiotice correr solta no humor. Pro inferno com o humor do bem, humor cult, humor inteligente.


quinta-feira, 22 de abril de 2010

A simpatia de José Serra


Essa semana foi marcada pelo início do bombardeio da mída na campanha do Tucanão. Primeiro a Globo tenteu meter uma campanha com um jingle "só um pouquinho" parecido com o Slogan do Sr. Burns e depois, deu uma de armless-John falando que foi só coincidência. Aham. Ok.
Arrombados vendidos da mídia blogueira , como o rapaz do Kibeloco, sairam em pronta defesa da dona do Braziu dizendo que era um exagero dizer que aquilo havia sido premeditado e chamando o ato de CENSURA, já que a Globo VOLTOU ATRÁS da sua própria decisão por VONTADE PRÓPRIA. Legal ver como esse merdinha do Kibeloco tá aprendendo a usar as palavras para colocar merda na cabeça dos outroas.
Essa semana a Veja publicou uma LINDA foto do LINDO José Serra, mostrando toda sua simpatia, ginga, desenvoltura. Um amor de pessoa, sem dúvida. Ninguem, eu digo, ninguém é capaz de resistir à esse sorriso maroto, descompromisado, digno de alguém alí, pronto pra te ouvir e jogar uma partida de Uno se você estiver afim. Ainda mais quando ele vem estampado em uma das revistas com a maior (ou talvez A maior) circulação na América Latina.

José Serra, nossa Judy Garland.

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

Amigos vegetarianos...

Seguinte....eu não tenho nada contra vegetarianos. De verdade. Eu acho até uma atitude louvável o fato da pessoa decidir parar de comer carne. Carne, apesar de gostoso demais, é uma coisa um tanto quanto nojenta.  Mas eu gosto dessa coisa nojenta e não é uma propagandazinha vegetariana que vai me fazer parar de gostar.
De todas as propagandas vegans que vejo por aí, a única que realmente concordo é que, devido ao uso de áreas usadas para pecuária, muito deixa-se de produzir de comida que alimentaria mais pessoas e por um preço menor. Muito do que é destinado à alimentação dos animais, poderia ser usado para o consumo humano. Tem um mini documentário sobre isso, acho que se chama "Ilha das Flores" . Procura aí no youtube.
Mas pq eu to falando isso? Pq minha irmã decidiu que vai tentar virar vegetariana (e inclusive está mantendo um diário sobre isso... http://euqueroaomenostentar.blogspot.com). Acho realmente legal e espero que ela consiga.  Contudo, a primeira atitude de vegetariana dela foi me mandar um e-mail com o seguinte título "21 motivos para você ser vegetariano". Óbviamente a minha resposta foi "21 motivos para você ir para o meio do inferno".
Assim como os cristãos, o que me irrita nos vegetarianos é a pregação.
Amigo, você quer parar de comer carne? Ótimo! Como diria Aleister Crowley: faça o que tu queres! Só não me venham com aquele papo de que vegetarianos são isso e são aquilo. Não assumam um caráter messiânico, vcs não vão salvar o mundo. Vocês não são seres superiores pela dieta que escolheram. Vocês não têm um caráter melhor por terem optado por comer rúcula ao invés de picanha.
Eu nasci com capacidade de digerir carne e com caninos, e faço bom uso disso.
Algum idiota vai ler isso e dizer que eu sou a favor da tortura de animais. Não, não sou. Acho rodeio uma babaquice (iguais aqueles que minha irmã já frequentou). Acho circo uma babaquice. Mas no que tange a alimentação, nós evoluímos. Nosso cérebro evoluiu com o consumo da proteína, e assim pudemos dominar instrumentos usados para ajudar no nosso caminho ao homo sapiens.
Não me venham com aquela história de que vegetarianos são mais velozes, mais espertos, mais inteligentes, pensam melhor, fodem melhor, cagam melhor. Outro dia mesmo, no auge da gripe suína, um grupo do PETA organizou uma manifestação com cartazes alegando que vegetarianos tinham maior resistência à nova gripe. Mandei um e-mail pro PETA pedindo dados científicos comprovando o que eles diziam. Não mandaram. Mas agora pelo menos eu recebo spam deles todo dia. (Curioso é que eles mandam SPAM...que é uma carne enlatada. Vegetarianos não deviam mandar Spam...ou então, deviam procurar outro termo)
Não venham me citar milhões de pessoas superlegais na história que eram vegetarianos. Ok, eu sei que Einstein era vegetariano. E, como sabem da minha adoração pelos Beatles e em especial pelo Sir Paul McCartney, esse é o exemplo que eu mais ouço.
Ora, Hitler também era vegetariano. Ele tava lá, comendo um pratão de abobrinha e brócolis enquanto planeja o extermínio de milhões de pessoas. Ah! O seu amigão, Henrich Himmler também era vegetariano. Pois é. Viu? Vocês não estão por cima da carne seca (hahahaha)
Faz o seguinte. Continue com sua dieta vegetariana. Siga seus princípios. Eu continuo aqui comendo minha carne, sem querer te enfiar uma maminha goela abaixo.